{"id":5051,"date":"2021-04-14T12:01:00","date_gmt":"2021-04-14T12:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/?p=5051"},"modified":"2026-04-04T13:54:21","modified_gmt":"2026-04-04T13:54:21","slug":"5-mitow-na-temat-wladzy-rodzicielskiej-i-kontaktow-z-dziecmi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/5-mitow-na-temat-wladzy-rodzicielskiej-i-kontaktow-z-dziecmi\/","title":{"rendered":"5 myths about parental authority and contact with children"},"content":{"rendered":"

Wok\u00f3\u0142 spraw rozwodowych<\/strong> kr\u0105\u017cy wiele mit\u00f3w oraz b\u0142\u0119dnych przekona\u0144. Niekt\u00f3re z nich s\u0105 tak powszechne, \u017ce rozwodz\u0105cy si\u0119 ludzie cz\u0119sto w nie wierz\u0105 i bior\u0105 za pewnik. Tymczasem wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych mit\u00f3w nie ma oparcia w przepisach prawa i dlatego wa\u017cne jest aby wyja\u015bni\u0107 te kwestie zanim podejmiemy decyzj\u0119 o rozwodzie<\/strong>. W tym wpisie postaram si\u0119 obali\u0107 5 najpowszechniejszych mit\u00f3w zwi\u0105zanych z w\u0142adz\u0105 rodzicielsk\u0105<\/strong> oraz kontaktami z dzie\u0107mi<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

MIT 1 \u2013 PO ROZWODZIE PE\u0141NA W\u0141ADZA RODZICIELSKA PRZYS\u0141UGUJE TYLKO MATCE<\/h1>\n\n\n\n

Jest to jeden z najcz\u0119\u015bciej powtarzanych mit\u00f3w, kt\u00f3ry nie ma oparcia w przepisach. Faktem jest, \u017ce w\u0142adza rodzicielska<\/strong> jest cz\u0119\u015bciej ograniczana ojcom ni\u017c matkom, ale nie wynika to z tego, \u017ce przepisy faworyzuj\u0105 kobiety. W wi\u0119kszo\u015bci spraw, kt\u00f3re mia\u0142am okazj\u0119 prowadzi\u0107 ojciec dzieci zgadza\u0142 si\u0119 na to \u017ceby dzieci mieszka\u0142y z matk\u0105, a w zwi\u0105zku z tym r\u00f3wnie\u017c na ograniczenie w\u0142adzy rodzicielskiej<\/strong>. \u017byj\u0105c w roz\u0142\u0105ce rodzicom ci\u0119\u017cko jest wsp\u00f3lnie podejmowa\u0107 decyzje dotycz\u0105ce dzieci, zw\u0142aszcza je\u015bli mieszkaj\u0105 z dala od siebie.
Je\u015bli po stronie, kt\u00f3rego\u015b z rodzic\u00f3w wyra\u017anie wida\u0107 brak kompetencji<\/strong> do sprawowania w\u0142adzy rodzicielskiej, to s\u0105d r\u00f3wnie\u017c j\u0105 ograniczy, bez wzgl\u0119du na to czy dotyczy to ojca czy matki. Ojciec dziecka r\u00f3wnie\u017c mo\u017ce z powodzeniem walczy\u0107 o pe\u0142n\u0105 w\u0142adz\u0119 rodzicielsk\u0105, je\u015bli matka nie jest w stanie jej wykonywa\u0107. Z w\u0142asnego do\u015bwiadczenia wiem, \u017ce jest to mo\u017cliwe.<\/p>\n\n\n\n

MIT 2 \u2013 RODZIC, KT\u00d3RY NIE P\u0141ACI ALIMENT\u00d3W NIE MA PRAWA DO KONTAKT\u00d3W Z DZIECKIEM<\/h1>\n\n\n\n

Bardzo cz\u0119sto spotykam si\u0119 z sytuacj\u0105, w kt\u00f3rej rodzic<\/strong> zg\u0142asza si\u0119 z pytaniem czy to prawda, \u017ce jak nie zap\u0142aci aliment\u00f3w<\/strong>, to drugi z rodzic\u00f3w mo\u017ce mu uniemo\u017cliwi\u0107 kontakt z dzie\u0107mi. Oczywi\u015bcie tak nie jest, rodzic u kt\u00f3rego mieszkaj\u0105 dzieci nie mo\u017ce kara\u0107 drugiego rodzica za niep\u0142acenie aliment\u00f3w<\/strong> w ten spos\u00f3b, \u017ce zabroni mu widywania dzieci<\/strong>. Rodzic, kt\u00f3remu kontakty s\u0105 utrudniane<\/strong> mo\u017ce dochodzi\u0107 swoich praw na drodze s\u0105dowej<\/strong>. Natomiast aliment\u00f3w nale\u017cy dochodzi\u0107 przez komornika<\/strong>, je\u015bli zobowi\u0105zany rodzic nie p\u0142aci ich dobrowolnie.<\/p>\n\n\n\n

MIT 3 \u2013 POZBAWIENIE W\u0141ADZY RODZICIELSKIEJ OZNACZA ZAKAZ KONTAKT\u00d3W Z DZIECKIEM<\/h1>\n\n\n\n

Panuje b\u0142\u0119dne przekonanie, \u017ce w\u0142adza rodzicielska<\/strong> i kontakty<\/strong> to jest to samo. Tymczasem analizuj\u0105c przepisy Kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego mo\u017cemy wyr\u00f3\u017cni\u0107 trzy atrybuty w\u0142adzy rodzicielskiej: piecza nad dzieckiem, zarz\u0105d maj\u0105tkiem dziecka<\/strong> oraz reprezentacja dziecka<\/strong>. Rodzic pozbawiony w\u0142adzy rodzicielskiej<\/strong> nie mo\u017ce sprawowa\u0107 opieki nad dzieckiem, decydowa\u0107 w kwestiach jego maj\u0105tku ani reprezentowa\u0107 dziecka przy jakichkolwiek czynno\u015bciach (np. w s\u0105dzie czy u notariusza). Prawo do utrzymywania kontakt\u00f3w z dzieckiem<\/strong> nie jest elementem w\u0142adzy rodzicielskiej. W przypadku pozbawienia w\u0142adzy rodzicielskiej rodzice w dalszym ci\u0105gu maj\u0105 prawo do osobistych kontakt\u00f3w z dzieckiem<\/strong> (por. uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 8 wrze\u015bnia 2004 roku, sygn. akt IV CK 615\/03, publ. LEX).<\/p>\n\n\n\n

MIT 4 \u2013 JE\u015aLI RODZIC UTRUDNIA KONTAKTY TO POLICJA MO\u017bE ODEBRA\u0106 DZIECKO SI\u0141\u0104<\/h1>\n\n\n\n

Je\u015bli s\u0105d ustali\u0142 kontakty rodzica z dzieckiem<\/strong>, to obowi\u0105zkiem drugiego rodzica jest odpowiednie przygotowanie dziecka na te kontakty oraz wydanie go w ustalonym dniu. Niestety nierzadko si\u0119 zdarza, \u017ce w dniu wizyty nikt nie otwiera drzwi, chocia\u017c s\u0142ycha\u0107, \u017ce w \u015brodku kto\u015b jest. Pierwsz\u0105 my\u015bl\u0105 zdenerwowanego rodzica jest telefon do Policji \u017ceby odebrali dziecko<\/strong>. Nie jest to najlepszy pomys\u0142, gdy\u017c Policja nie posiada uprawnie\u0144 do przymusowego odebrania dziecka i przekazania go osobie uprawnionej do kontaktu z nim. Kontakty mog\u0105 by\u0107 egzekwowane, ale odbywa si\u0119 to na drodze s\u0105dowej. Post\u0119powanie w zakresie egzekucji kontakt\u00f3w<\/strong> odbywa si\u0119 w dw\u00f3ch etapach. Pierwszy etap polega na zagro\u017ceniu przez s\u0105d nakazania zap\u0142aty sumy pieni\u0119\u017cnej<\/strong> przez rodzica, kt\u00f3ry kontakty utrudnia. Drugi etap zale\u017cy od tego czy naruszenia nadal trwaj\u0105 i polega na nakazaniu zap\u0142aty sumy wcze\u015bniej zagro\u017conej. Orzeczona kwota jest p\u0142atna na rzecz rodzica uprawnionego do kontakt\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

MIT 5 \u2013 DZIECKO MUSI WYBRA\u0106 Z KT\u00d3RYM RODZICEM CHCE MIESZKA\u0106 PO ROZWODZIE<\/h1>\n\n\n\n

Dzieci nie podejmuj\u0105 decyzji w kwestii tego, z kt\u00f3rym rodzicem chc\u0105 mieszka\u0107, gdy\u017c miejsce zamieszkania ma\u0142oletniego<\/strong> zale\u017cy w g\u0142\u00f3wnej mierze od rozstrzygni\u0119cia w kwestii w\u0142adzy rodzicielskiej<\/strong>. Je\u015bli pomi\u0119dzy rodzicami mo\u017cliwe jest osi\u0105gni\u0119cie porozumienia co do miejsca zamieszkania dziecka oraz porozumienie to jest zgodne z dobrem dziecka<\/strong>, w\u00f3wczas s\u0105d we\u017amie je pod uwag\u0119. Natomiast w braku zgody, to s\u0105d podejmie decyzj\u0119, kt\u00f3remu z rodzic\u00f3w powierzy\u0107 piecz\u0119 nad dzieckiem<\/strong>, kieruj\u0105c si\u0119 jego dobrem. S\u0105d mo\u017ce wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119 preferencje ma\u0142oletniego dziecka, ale tylko takiego, kt\u00f3re jest na tyle dojrza\u0142e by m\u00f3c sformu\u0142owa\u0107 w\u0142asne zdanie oraz \u017cyczenia. Do decyzji s\u0105du nale\u017cy ocena zdania i \u017cycze\u0144 dziecka i powinna uwzgl\u0119dnia\u0107 ca\u0142okszta\u0142t stosunk\u00f3w ka\u017cdego przypadku.<\/p>\n\n\n\n

Je\u015bli masz dodatkowe pytania dotycz\u0105ce wymienionych mit\u00f3w albo s\u0142ysza\u0142e\u015b o innych \u201cfaktach\u201d dotycz\u0105cych kontakt\u00f3w rodzic\u00f3w z dzie\u0107mi lub w\u0142adzy rodzicielskiej contact me!<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je\u015bli chcia\u0142by\u015b dowiedzie\u0107 si\u0119 jakie mity kr\u0105\u017c\u0105 na temat aliment\u00f3w, odwied\u017a stron\u0119 r. pr. Marty Lampart<\/a>, kt\u00f3ra om\u00f3wi\u0142a te kwestie na swoim blogu.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wok\u00f3\u0142 spraw rozwodowych kr\u0105\u017cy wiele mit\u00f3w oraz b\u0142\u0119dnych przekona\u0144. Niekt\u00f3re z nich s\u0105 tak powszechne, \u017ce rozwodz\u0105cy si\u0119 ludzie cz\u0119sto w nie wierz\u0105 i bior\u0105 za pewnik. Tymczasem wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych mit\u00f3w nie ma oparcia w przepisach prawa i dlatego wa\u017cne jest aby wyja\u015bni\u0107 te kwestie zanim podejmiemy decyzj\u0119 o rozwodzie. W tym wpisie postaram si\u0119 obali\u0107 5 najpowszechniejszych mit\u00f3w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5060,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,43],"tags":[],"class_list":["post-5051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rozwod","category-tematy-prawne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5073,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5051\/revisions\/5073"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}