{"id":5082,"date":"2018-06-18T12:29:00","date_gmt":"2018-06-18T12:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/?p=5082"},"modified":"2026-04-04T13:54:21","modified_gmt":"2026-04-04T13:54:21","slug":"brak-zgody-malzonka-na-rozwod","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/brak-zgody-malzonka-na-rozwod\/","title":{"rendered":"Brak zgody ma\u0142\u017conka na rozw\u00f3d"},"content":{"rendered":"

W sprawach rozwodowych<\/strong> najcz\u0119\u015bciej kwesti\u0105 sporn\u0105 jest to, kt\u00f3ry z ma\u0142\u017conk\u00f3w ponosi win\u0119 za rozpad ma\u0142\u017ce\u0144stwa<\/strong>. Strony zazwyczaj s\u0105 zgodne co do tego, \u017ce chc\u0105 rozwodu<\/strong>, a tocz\u0105 walk\u0119 o to komu przypisa\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za to, \u017ce zwi\u0105zek si\u0119 nie uda\u0142. Czasami zdarza si\u0119 jednak, \u017ce rozwodu chce tylko jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w, a drugi si\u0119 na to nie zgadza. Czy mo\u017cliwe jest orzeczenie rozwodu wbrew woli drugiego ma\u0142\u017conka<\/strong>? Zapraszam do przeczytania wpisu.<\/p>\n\n\n\n

Z poprzednich post\u00f3w<\/a> dowiedzieli si\u0119 Pa\u0144stwo, \u017ce orzeczenie rozwodu jest mo\u017cliwe<\/a>, je\u015bli zajd\u0105 konkretne okoliczno\u015bci tzn. mi\u0119dzy ma\u0142\u017conkami nast\u0105pi\u0142 zupe\u0142ny i trwa\u0142y rozk\u0142ad po\u017cycia<\/strong>. W niekt\u00f3rych wypadkach, mimo spe\u0142nienia powy\u017cszych przes\u0142anek s\u0105d nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 orzec rozwodu. S\u0105d oddali pow\u00f3dztwo m. in. je\u017celi wskutek niego mia\u0142oby ucierpie\u0107 dobro wsp\u00f3lnych ma\u0142oletnich dzieci<\/strong> ma\u0142\u017conk\u00f3w albo je\u017celi z innych wzgl\u0119d\u00f3w orzeczenie rozwodu by\u0142oby sprzeczne z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego (art. 56 \u00a7 2 kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego).<\/p>\n\n\n\n

BRAK ZGODY NA ROZW\u00d3D<\/h5>\n\n\n\n

Rozw\u00f3d nie zostanie orzeczony tak\u017ce w sytuacji, gdy \u017c\u0105da go ma\u0142\u017conek wy\u0142\u0105cznie winny rozk\u0142adu po\u017cycia<\/strong>, chyba \u017ce drugi ma\u0142\u017conek wyrazi zgod\u0119 na rozw\u00f3d albo \u017ce odmowa jego zgody na rozw\u00f3d jest w danych okoliczno\u015bciach sprzeczna z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego (art. 56 \u00a7 3 kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego). Zatrzymajmy si\u0119 na chwil\u0119 przy tym przepisie. Kiedy b\u0119dzie mia\u0142 zastosowanie? Przede wszystkim s\u0105d b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 oddali\u0107 pow\u00f3dztwo o rozw\u00f3d, je\u015bli wyst\u0105pi z nim ma\u0142\u017conek wy\u0142\u0105cznie winny rozk\u0142adu po\u017cycia, a drugi z ma\u0142\u017conk\u00f3w nie wyrazi zgody na orzeczenie rozwodu<\/strong>. Nie oznacza to jednak, \u017ce wystarczaj\u0105ce b\u0119dzie o\u015bwiadczenie na rozprawie przez ma\u0142\u017conka niewinnego, \u017ce nie zgadza si\u0119 na rozw\u00f3d. S\u0105d przeprowadzi post\u0119powanie dowodowe, w kt\u00f3rym b\u0119dzie ustala\u0142 m. in. czy odmowa zgody na rozw\u00f3d jest sprzeczna z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego<\/strong>. Jako przyk\u0142ad cz\u0119sto wskazuje si\u0119 na sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej ma\u0142\u017conek \u017c\u0105daj\u0105cy rozwodu pozostaje w zwi\u0105zku pozama\u0142\u017ce\u0144skim i spodziewa si\u0119 dziecka, a drugi z ma\u0142\u017conk\u00f3w z\u0142o\u015bliwie odmawia zgody. W takim wypadku, pomimo sprzeciwu ma\u0142\u017conka niewinnego, s\u0105d b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 orzec rozw\u00f3d. Zadaniem s\u0105du b\u0119dzie ustalenie prawdziwych powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych drugi ma\u0142\u017conek nie zgadza si\u0119 na rozwi\u0105zanie ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Je\u015bli odmowa zgody na rozw\u00f3d<\/strong> jest podyktowana np. nienawi\u015bci\u0105, ch\u0119ci\u0105 zemsty czy pr\u00f3b\u0105 wymuszenia okre\u015blonych korzy\u015bci (\u201edam Ci rozw\u00f3d jak przepiszesz na mnie mieszkanie) s\u0105d z pewno\u015bci\u0105 uzna, \u017ce jest ona sprzeczna z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego. A kiedy sprzeciw wobec orzeczenia rozwodu b\u0119dzie dopuszczalny? Jako przyk\u0142ad cz\u0119sto wymienia si\u0119 sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w jest nieuleczalnie chory lub wymaga pomocy drugiego ma\u0142\u017conka.<\/p>\n\n\n\n

KIEDY JESZCZE S\u0104D ODDALI POW\u00d3DZTWO NA ROZW\u00d3D?<\/h5>\n\n\n\n

S\u0105d mo\u017ce oddali\u0107 pow\u00f3dztwo o rozw\u00f3d nie tylko, je\u015bli stwierdzi, \u017ce by\u0142oby to sprzeczne z dobrem wsp\u00f3lnych ma\u0142oletnich dzieci, zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego lub w zwi\u0105zku ze sprzeciwem ma\u0142\u017conka niewinnego. S\u0105d nie orzeknie rozwodu, je\u015bli w wyniku post\u0119powania dowodowego dojdzie do wniosku, \u017ce pomi\u0119dzy stronami wcale nie dosz\u0142o do zerwania wi\u0119zi ma\u0142\u017ce\u0144skich<\/strong> lub istniej\u0105 widoki na trwanie ma\u0142\u017ce\u0144stwa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Z powy\u017cszego wynika, \u017ce nie ka\u017cda sprawa o rozw\u00f3d<\/strong> zako\u0144czy si\u0119 rozwi\u0105zaniem ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Nie s\u0105 to sytuacje cz\u0119ste, ale mo\u017cliwe. Wszystko zale\u017cy od okoliczno\u015bci konkretnej sprawy oraz postawy stron.<\/p>\n\n\n\n

Potrzebujesz dodatkowej pomocy prawnej? Masz pytania dotycz\u0105ce rozwodu, napisz do mnie!<\/a><\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W sprawach rozwodowych najcz\u0119\u015bciej kwesti\u0105 sporn\u0105 jest to, kt\u00f3ry z ma\u0142\u017conk\u00f3w ponosi win\u0119 za rozpad ma\u0142\u017ce\u0144stwa. Strony zazwyczaj s\u0105 zgodne co do tego, \u017ce chc\u0105 rozwodu, a tocz\u0105 walk\u0119 o to komu przypisa\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za to, \u017ce zwi\u0105zek si\u0119 nie uda\u0142. Czasami zdarza si\u0119 jednak, \u017ce rozwodu chce tylko jeden z ma\u0142\u017conk\u00f3w, a drugi si\u0119 na to nie zgadza. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5089,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,43],"tags":[],"class_list":["post-5082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rozwod","category-tematy-prawne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5082"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5101,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5082\/revisions\/5101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}