{"id":5048,"date":"2022-06-02T12:01:00","date_gmt":"2022-06-02T12:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/?p=5048"},"modified":"2026-04-18T13:48:24","modified_gmt":"2026-04-18T11:48:24","slug":"rozdzielnosc-majatkowa-z-data-wsteczna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/rozdzielnosc-majatkowa-z-data-wsteczna\/","title":{"rendered":"Separaci\u00f3n retroactiva de bienes"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Hoy, me gustar\u00eda abordar un tema que a menudo despierta mucha emoci\u00f3n y controversia -.&nbsp;<strong>separaci\u00f3n retroactiva de la sociedad conyugal<\/strong>.<br>Tanto si tiene pareja, est\u00e1 a punto de casarse o simplemente le interesan las cuestiones jur\u00eddicas y financieras, este tema nos concierne a todos.<br>Le invito a seguir leyendo para explorar este interesante tema y compartir sus ideas y experiencias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Disposici\u00f3n&nbsp;<strong>sociedad de gananciales<\/strong>, el sistema m\u00e1s com\u00fan de relaciones patrimoniales en la familia, puede tener consecuencias trascendentales. Seg\u00fan el actual C\u00f3digo de Familia y Tutela, ambos c\u00f3nyuges est\u00e1n obligados a contribuir a la satisfacci\u00f3n de las necesidades de la familia. Por supuesto, esta obligaci\u00f3n debe cumplirse en funci\u00f3n de sus fuerzas y de su capacidad de ganancia y patrimonio. Si los c\u00f3nyuges no han celebrado un acuerdo patrimonial, est\u00e1n sujetos a este r\u00e9gimen patrimonial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Podemos imaginar f\u00e1cilmente una situaci\u00f3n en la que la situaci\u00f3n de un matrimonio puede deteriorarse considerablemente. Ya sea como consecuencia de una inversi\u00f3n equivocada, una mala situaci\u00f3n empresarial, adicciones, etc., a menudo es s\u00f3lo entonces cuando los c\u00f3nyuges se plantean la separaci\u00f3n de bienes o, como \u00faltimo recurso, piensan en el divorcio. Hay que tener en cuenta que el contrato matrimonial,&nbsp;<strong>el llamado acuerdo prenupcial<\/strong>&nbsp;s\u00f3lo tiene efectos para el futuro y no pueden cubrirse los efectos pasados. Una vez que la situaci\u00f3n patrimonial del matrimonio ya se ha deteriorado significativamente, esta disoluci\u00f3n puede dejar de ser suficiente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por tanto, la soluci\u00f3n puede consistir en establecer&nbsp;<strong>separaci\u00f3n retroactiva de bienes<\/strong>. Sin embargo, no es posible hacerlo por contrato. S\u00f3lo un tribunal puede declarar una separaci\u00f3n con efectos anteriores. Para ello, habr\u00eda que solicitar al tribunal dicha separaci\u00f3n y argumentar los motivos de la petici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La separaci\u00f3n retroactiva de bienes s\u00f3lo es posible en virtud del art\u00edculo 53 del C\u00f3digo de Derecho de Familia.&nbsp;<strong>\u201een casos excepcionales\u201d<\/strong>. Esto es particularmente posible cuando los c\u00f3nyuges viven separados. La jurisprudencia judicial subraya que la separaci\u00f3n en una fecha anterior a la presentaci\u00f3n de la demanda es posible si, para los c\u00f3nyuges&nbsp;<em>\u201een esa fecha ya era imposible que cooperaran en la gesti\u00f3n de los bienes comunes\u201d.\u201d<\/em>&nbsp;(sentencia del Tribunal Supremo de 11.12.2008, II CSK 371\/08, OSNC 2009). Adem\u00e1s, en una situaci\u00f3n en la que es posible llevar a cabo la ejecuci\u00f3n a partir de bienes comunes, esto puede constituir una&nbsp;<em>\u201euna raz\u00f3n v\u00e1lida para la liquidaci\u00f3n de la sociedad de gananciales y la fijaci\u00f3n de una fecha anterior para su terminaci\u00f3n si ello redunda en beneficio de la familia o del otro c\u00f3nyuge\u201d.\u201d<\/em>. Por lo tanto, es posible establecer una separaci\u00f3n de bienes retroactiva,&nbsp;<em>\u201ecuando lo justifique el inter\u00e9s superior de la familia y, en particular, cuando los c\u00f3nyuges lleven mucho tiempo separados de hecho\u201d.\u201d<\/em>&nbsp;(Resoluci\u00f3n del Tribunal Supremo de 9 de junio de 1976, III CZP 46\/75, LEX n\u00ba 1966).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la expresi\u00f3n \u201een casos excepcionales\u201d es una cl\u00e1usula general, que otorga discrecionalidad al juez que resuelve el caso. Las circunstancias indicadas anteriormente no son los \u00fanicos motivos para el establecimiento de una&nbsp;<strong>separaci\u00f3n retroactiva de bienes<\/strong>. As\u00ed, en un caso concreto, debe examinarse si la conducta del c\u00f3nyuge o la relaci\u00f3n entre ellos ha hecho imposible o muy dif\u00edcil llevar a cabo la gesti\u00f3n cotidiana de los bienes comunes, si, por ejemplo, el c\u00f3nyuge, al dilapidar los bienes comunes, hace imposible satisfacer las necesidades de la familia, o si su actitud hace imposible tomar decisiones econ\u00f3micas importantes para la familia. El despilfarro de los bienes debido a la embriaguez y el endeudamiento imprudente tambi\u00e9n se han reconocido como motivos importantes para el establecimiento de la separaci\u00f3n de bienes en las sentencias judiciales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si se dan los requisitos previos para el divorcio, es decir, la disoluci\u00f3n de la convivencia de los c\u00f3nyuges, tambi\u00e9n es posible realizar una separaci\u00f3n de bienes con efecto retroactivo. Incluso es admisible en la jurisprudencia judicial declarar una separaci\u00f3n de bienes con efectos retroactivos ya despu\u00e9s de dictada la sentencia de divorcio (Sentencia del Tribunal Supremo de 24.11.2017, I CSK 118\/17, LEX n.\u00ba 2435663.).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por supuesto, el tribunal, al considerar la demanda de separaci\u00f3n de bienes contenida en la petici\u00f3n, tambi\u00e9n tendr\u00e1 en cuenta el inter\u00e9s legal de terceros (el acreedor del c\u00f3nyuge) que no pueden verse perjudicados por una separaci\u00f3n de bienes retroactiva. La posibilidad de establecer una separaci\u00f3n de bienes tambi\u00e9n puede verse limitada por la declaraci\u00f3n de quiebra de uno de los c\u00f3nyuges. De conformidad con el art\u00edculo 125, apartado 2, de la Ley de 28 de febrero de 2003 - Ley de quiebras&nbsp;<strong>una vez declarada la quiebra, no puede establecerse la separaci\u00f3n de bienes desde una fecha anterior a la de la quiebra<\/strong>. La situaci\u00f3n es an\u00e1loga cuando se inicia un procedimiento de reestructuraci\u00f3n (art\u00edculo 74 de la Ley de 15 de mayo de 2015 - Ley de Reestructuraci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, en el plazo de un a\u00f1o anterior a la fecha de presentaci\u00f3n de la solicitud de quiebra, es ineficaz establecer la separaci\u00f3n de bienes sobre la base de una decisi\u00f3n judicial, excepto cuando la solicitud para establecer la separaci\u00f3n de bienes se haya presentado al menos dos a\u00f1os antes de la fecha de presentaci\u00f3n de la solicitud de quiebra (art\u00edculo 121(1) de la Ley Concursal). En el caso de que la separaci\u00f3n de bienes se haya creado por ministerio de la ley en el plazo de un a\u00f1o antes de la fecha de presentaci\u00f3n de la solicitud de quiebra como consecuencia del divorcio, la separaci\u00f3n o la incapacitaci\u00f3n de uno de los c\u00f3nyuges, se aplica en consecuencia la disposici\u00f3n antes mencionada y, adem\u00e1s, el c\u00f3nyuge divorciado no tiene derecho a la quiebra. Por otra parte, el c\u00f3nyuge divorciado del concursado o la c\u00f3nyuge del concursado puede, mediante acci\u00f3n o excepci\u00f3n, exigir que la separaci\u00f3n de bienes se declare oponible a la masa del concurso, si en el momento en que se produjo la separaci\u00f3n de bienes no ten\u00eda conocimiento de la existencia de causas de declaraci\u00f3n de concurso, y la creaci\u00f3n de la separaci\u00f3n de bienes no supuso un perjuicio para los acreedores. La acci\u00f3n a este respecto se interpone ante el tribunal de quiebras, que puede garantizar la acci\u00f3n prohibiendo la venta o el gravamen de los bienes que constitu\u00edan el patrimonio com\u00fan de los c\u00f3nyuges. (Art\u00edculo 123(3) de la Ley Concursal).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta entrada ha sido escrita con la ayuda de Adam Pelczar, estudiante de cuarto curso de Derecho en la Universidad de Wroc\u0142aw.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si se enfrenta a un problema similar,&nbsp;<a href=\"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/#kontakt\">p\u00f3ngase en contacto conmigo<\/a>&nbsp;Intentar\u00e9 encontrar una soluci\u00f3n adecuada para ayudarte.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dzisiaj chcia\u0142bym poruszy\u0107 temat, kt\u00f3ry cz\u0119sto budzi wiele emocji i kontrowersji &#8211;&nbsp;rozdzielno\u015b\u0107 maj\u0105tkowa ma\u0142\u017ce\u0144ska z dat\u0105 wsteczn\u0105.Niezale\u017cnie od tego, czy jeste\u015bcie w zwi\u0105zku, macie zamiar wst\u0105pi\u0107 w zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski, czy te\u017c jeste\u015bcie po prostu zainteresowani zagadnieniami prawno-finansowymi, ta kwestia dotyczy nas wszystkich.Zapraszam Was do lektury, aby zg\u0142\u0119bi\u0107 ten interesuj\u0105cy temat i podzieli\u0107 si\u0119 swoimi spostrze\u017ceniami [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5058,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,43],"tags":[],"class_list":["post-5048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rozwod","category-tematy-prawne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5066,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5048\/revisions\/5066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}