{"id":5048,"date":"2022-06-02T12:01:00","date_gmt":"2022-06-02T12:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/?p=5048"},"modified":"2026-04-04T13:54:21","modified_gmt":"2026-04-04T13:54:21","slug":"rozdzielnosc-majatkowa-z-data-wsteczna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/rozdzielnosc-majatkowa-z-data-wsteczna\/","title":{"rendered":"Separaci\u00f3n retroactiva de bienes"},"content":{"rendered":"

Dzisiaj chcia\u0142bym poruszy\u0107 temat, kt\u00f3ry cz\u0119sto budzi wiele emocji i kontrowersji – rozdzielno\u015b\u0107 maj\u0105tkowa ma\u0142\u017ce\u0144ska z dat\u0105 wsteczn\u0105<\/strong>.
Niezale\u017cnie od tego, czy jeste\u015bcie w zwi\u0105zku, macie zamiar wst\u0105pi\u0107 w zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski, czy te\u017c jeste\u015bcie po prostu zainteresowani zagadnieniami prawno-finansowymi, ta kwestia dotyczy nas wszystkich.
Zapraszam Was do lektury, aby zg\u0142\u0119bi\u0107 ten interesuj\u0105cy temat i podzieli\u0107 si\u0119 swoimi spostrze\u017ceniami i do\u015bwiadczeniami.<\/p>\n\n\n\n

Ustr\u00f3j ma\u0142\u017ce\u0144skiej wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej<\/strong>, czyli najbardziej powszechny system powi\u0105za\u0144 maj\u0105tkowych w rodzinie mo\u017ce nie\u015b\u0107 za sob\u0105 donios\u0142e konsekwencje. Zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105cym Kodeksem rodzinnym i opieku\u0144czym oboje ma\u0142\u017conkowie obowi\u0105zani s\u0105, przyczynia\u0107 si\u0119 do zaspokajania potrzeb rodziny. Obowi\u0105zek ten oczywi\u015bcie powinien by\u0107 wype\u0142niany wed\u0142ug swych si\u0142 oraz swych mo\u017cliwo\u015bci zarobkowych i maj\u0105tkowych. Je\u017celi ma\u0142\u017conkowie nie zawarli umowy maj\u0105tkowej, podlegaj\u0105 temu ustrojowi maj\u0105tkowemu.<\/p>\n\n\n\n

\u0141atwo mo\u017cemy sobie wyobrazi\u0107 sytuacj\u0119, gdy sytuacja ma\u0142\u017ce\u0144stwa mo\u017ce znacznie si\u0119 pogorszy\u0107. Niezale\u017cnie od tego, czy b\u0119dzie to skutkiem nietrafionej inwestycji, z\u0142ej sytuacji biznesowej, na\u0142ogami etc. cz\u0119sto dopiero wtedy ma\u0142\u017conkowie rozwa\u017caj\u0105 rozdzielenie maj\u0105tku lub w ostateczno\u015bci my\u015bl\u0105 o rozwodzie. Nale\u017cy zaznaczy\u0107, \u017ce umowa ma\u0142\u017ce\u0144ska, tzw. intercyza<\/strong> ma skutki tylko na przysz\u0142o\u015b\u0107 i nie mo\u017cna obj\u0105\u0107 ni\u0105 skutk\u00f3w przesz\u0142ych. W momencie, gdy sytuacja maj\u0105tkowa ma\u0142\u017ce\u0144stwa uleg\u0142a ju\u017c znacznemu pogorszeniu to rozwi\u0105zanie mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 ju\u017c niewystarczaj\u0105ce.<\/p>\n\n\n\n

Rozwi\u0105zaniem mo\u017ce by\u0107 wi\u0119c ustanowienie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej z dat\u0105 wsteczn\u0105<\/strong>. Niemo\u017cliwe jest jednak dokonanie tego w spos\u00f3b umowny. Jedynie s\u0105d mo\u017ce orzec o ustanowieniu rozdzielno\u015bci ze skutkiem przesz\u0142ym. W tym celu nale\u017ca\u0142oby wyst\u0105pi\u0107 do s\u0105du o dokonanie takiego rozdzielenia i uargumentowa\u0107 przyczyny \u017c\u0105dania.<\/p>\n\n\n\n

Dokonanie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej z dat\u0105 wsteczn\u0105 mo\u017cliwe, zgodnie z art. 53 k.r.o. jest tylko \u201ew wyj\u0105tkowych wypadkach\u201d<\/strong>. Szczeg\u00f3lnie mo\u017cliwe jest to w sytuacji, gdy ma\u0142\u017conkowie \u017cyj\u0105 w roz\u0142\u0105czeniu. W orzecznictwie s\u0105dowym podkre\u015bla si\u0119, \u017ce dokonanie rozdzielno\u015bci w dniu wcze\u015bniejszym ni\u017c wniesienie pozwu jest mo\u017cliwe, je\u017celi dla ma\u0142\u017conk\u00f3w \u201eniemo\u017cliwe by\u0142o ju\u017c w tym dniu ich wsp\u00f3\u0142dzia\u0142anie w zarz\u0105dzie maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym.\u201d<\/em> (wyrok SN z 11.12.2008 r., II CSK 371\/08, OSNC 2009). Ponadto w sytuacji, gdy z maj\u0105tku wsp\u00f3lnego mo\u017cliwe jest prowadzenie egzekucji mo\u017ce stanowi\u0107 to \u201ewa\u017cny pow\u00f3d zniesienia wsp\u00f3lno\u015bci maj\u0105tkowej i oznaczenia wcze\u015bniejszej daty jej ustania, je\u017celi przemawia za tym dobro rodziny lub drugiego ma\u0142\u017conka\u201d<\/em>. Mo\u017cliwe jest wi\u0119c ustanowienie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej z dat\u0105 wsteczn\u0105, \u201egdy dobro rodziny za tym przemawia, a zw\u0142aszcza gdy ma\u0142\u017conkowie od d\u0142u\u017cszego czasu pozostaj\u0105 w faktycznej separacji\u201d<\/em> (Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego z dnia 9 czerwca 1976 r., III CZP 46\/75, LEX nr 1966).<\/p>\n\n\n\n

Wyra\u017cenie \u201ew wyj\u0105tkowych wypadkach\u201d stanowi jednak klauzul\u0119 generaln\u0105, daj\u0105c\u0105 swobod\u0119 s\u0119dziemu orzekaj\u0105cemu w sprawie. Wskazane wy\u017cej okoliczno\u015bci nie s\u0105 jedynymi przes\u0142ankami do ustanowienia rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej z dat\u0105 wsteczn\u0105<\/strong>. W konkretnej sprawie nale\u017cy zbada\u0107 wi\u0119c, czy post\u0119powanie ma\u0142\u017conka czy te\u017c stosunki mi\u0119dzy nimi sprawi\u0142y, \u017ce niemo\u017cliwym lub wysoce utrudnionym sta\u0142o si\u0119 prowadzenie codziennych spraw zwi\u0105zanych z gospodarowaniem maj\u0105tkiem wsp\u00f3lnym, czy np. ma\u0142\u017conek roztrwaniaj\u0105c maj\u0105tek wsp\u00f3lny uniemo\u017cliwia zaspokajanie potrzeb rodziny, lub te\u017c jego postawa sprawia, \u017ce nie jest mo\u017cliwe podj\u0119cie istotnych dla rodziny postanowie\u0144 gospodarczych. Wa\u017cnym powodem dla ustanowienia rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej w orzecznictwie s\u0105dowym uznano r\u00f3wnie\u017c trwonienie maj\u0105tku w zwi\u0105zku z pija\u0144stwem i lekkomy\u015blne zaci\u0105ganie zobowi\u0105za\u0144.<\/p>\n\n\n\n

W przypadku zaistnienia przes\u0142anek rozwodowej, czyli rozpadu wsp\u00f3lnego po\u017cycia ma\u0142\u017conk\u00f3w r\u00f3wnie\u017c mo\u017cliwym jest dokonanie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej z dat\u0105 wsteczn\u0105. W orzecznictwie s\u0105dowym dopuszcza si\u0119 nawet orzeczenie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej ze skutkiem wstecznym ju\u017c po wydaniu wyroku rozwodowego (wyrok SN z 24.11.2017 r., I CSK 118\/17, LEX nr 2435663.).<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie s\u0105d rozpatruj\u0105c \u017c\u0105danie zawarcia rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej zawarte w pozwie b\u0119dzie uwzgl\u0119dnia\u0107 r\u00f3wnie\u017c interes prawny os\u00f3b trzecich (wierzyciela ma\u0142\u017conka) kt\u00f3rzy nie mog\u0105 zosta\u0107 pokrzywdzeni poprzez dokonanie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej ze skutkiem wstecznym. Ograniczeniem dla mo\u017cliwo\u015bci ustanowienia rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej mo\u017ce by\u0107 te\u017c og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci przez jednego ma\u0142\u017conk\u00f3w. Zgodnie z art. 125 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 28 lutego 2003 r.- Prawo upad\u0142o\u015bciowe po og\u0142oszeniu upad\u0142o\u015bci nie mo\u017cna ustanowi\u0107 rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej z dat\u0105 wcze\u015bniejsz\u0105 ni\u017c data og\u0142oszenia upad\u0142o\u015bci<\/strong>. Analogicznie sytuacja wygl\u0105da w przypadku wszcz\u0119cia post\u0119powania restrukturyzacyjnego (art. 74 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne).<\/p>\n\n\n\n

Ponadto w ci\u0105gu roku przed dniem z\u0142o\u017cenia wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci bezskuteczne jest ustanowienie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej na podstawie orzeczenia s\u0105du, z wyj\u0105tkiem sytuacji, gdy pozew o ustanowienie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej zosta\u0142 z\u0142o\u017cony co najmniej na dwa lata przed dniem z\u0142o\u017cenia wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci (art. 121 ust.1 Prawa upad\u0142o\u015bciowego). W przypadku gdy rozdzielno\u015b\u0107 maj\u0105tkowa powsta\u0142a z mocy prawa wci\u0105gu roku przed dniem z\u0142o\u017cenia wniosku o og\u0142oszenie upad\u0142o\u015bci w wyniku rozwodu, separacji albo ubezw\u0142asnowolnienia jednego z ma\u0142\u017conk\u00f3w, stosuje si\u0119 odpowiednio ww. przepis, a ponadto rozwiedziony ma\u0142\u017conek upad\u0142ego albo ma\u0142\u017conek upad\u0142ego mo\u017ce w drodze pow\u00f3dztwa lub zarzutu \u017c\u0105da\u0107 uznania rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej za skuteczn\u0105 w stosunku do masy upad\u0142o\u015bci, je\u017celi w chwili powstania rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej nie wiedzia\u0142 o istnieniu podstawy do og\u0142oszenia upad\u0142o\u015bci, a powstanie rozdzielno\u015bci maj\u0105tkowej nie doprowadzi\u0142o do pokrzywdzenia wierzycieli. Pow\u00f3dztwo w tej sprawie wnosi si\u0119 do s\u0105du upad\u0142o\u015bciowego, kt\u00f3ry to mo\u017ce zabezpieczy\u0107 pow\u00f3dztwo przez ustanowienie zakazu zbywania lub obci\u0105\u017cania mienia, kt\u00f3re stanowi\u0142o maj\u0105tek wsp\u00f3lny ma\u0142\u017conk\u00f3w. (art. 123 ust. 3 Prawa upad\u0142o\u015bciowego).<\/p>\n\n\n\n

Wpis powsta\u0142 z pomoc\u0105 Adama Pelczara – studenta IV roku prawa na Uniwersytecie Wroc\u0142awskim<\/p>\n\n\n\n

Je\u017celi zmagasz si\u0119 z podobnym problemem, p\u00f3ngase en contacto conmigo<\/a> Postaram si\u0119 znale\u017a\u0107 odpowiednie rozwi\u0105zanie, kt\u00f3re Ci pomo\u017ce.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dzisiaj chcia\u0142bym poruszy\u0107 temat, kt\u00f3ry cz\u0119sto budzi wiele emocji i kontrowersji – rozdzielno\u015b\u0107 maj\u0105tkowa ma\u0142\u017ce\u0144ska z dat\u0105 wsteczn\u0105.Niezale\u017cnie od tego, czy jeste\u015bcie w zwi\u0105zku, macie zamiar wst\u0105pi\u0107 w zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski, czy te\u017c jeste\u015bcie po prostu zainteresowani zagadnieniami prawno-finansowymi, ta kwestia dotyczy nas wszystkich.Zapraszam Was do lektury, aby zg\u0142\u0119bi\u0107 ten interesuj\u0105cy temat i podzieli\u0107 si\u0119 swoimi spostrze\u017ceniami […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5058,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,43],"tags":[],"class_list":["post-5048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rozwod","category-tematy-prawne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5066,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5048\/revisions\/5066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5058"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/adwokat-witecka.pl\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}